Legal Design: почему юристы бояться быть понятными?

Legal Design: почему юристы бояться быть понятными?

Если вы когда-нибудь открывали любой закон или правовое заключение, наверняка вам становилось скучно и непонятно уже к концу первого предложения. Помимо обилия терминов и специфической лексики, понимание «облегчают» предложения на целый абзац с кучей причастных оборотов и множество отсылок по тексту. Чтобы понять одно лишь предложение, вам возможно придётся прочитать его несколько раз, да ещё и открыть по пути несколько законов, чтобы соединить всё в одно.

Чем это плохо

В первую очередь - это недоступность правовых решений для простых людей. Вот вы столкнулись с проблемой и хотите понять, какие у вас есть права, и как следует действовать. Допустим, вы смогли самостоятельно найти нужный закон (что тоже бывает не так просто), но лучше от этого не стало - вы просто не понимаете, что в нём написано. И дело вовсе не в вас - даже юристы хватаются за голову при виде некоторых норм. Кстати, забавный был случай, когда один из авторов законопроекта «о запрете просветительской деятельности» сам не смог его прочитать на слушаниях в Общественной палате. Во-вторых, сложные в понимании нормы создают почву для нарушения или невыполнения закона. Это логично - если вы не можете понять о чём закон, то как вам его выполнять? Ну и в третьих, это коррупциогенная составляющая - когда непонятная для большинства норма может содержать лазейки для тех, кто её понимает.

Что делать

Свет надежды пришёл к нам с Запада, из англо-саксонской правовой системы. Появилась идея упростить «вход» в юриспруденцию, сделать его ближе к простым людям. Эта идея воплотилась в Legal design: перевод с юридического языка на «человеческий». Смысл его в том, что документы трансформируются в удобную для читателя форму: блок-схемы, графики, картинки и даже игры. На Западе это в основном используется для взаимодействия с гражданами, у нас пока в основном в бизнесе, и то, пока в очень узких сегментах. Как это работает? Представьте, что вам нужен ответ на вопрос и юрист вместо десятистраничного текста даёт вам буклет, где короткие понятные тезисы со стрелочками и картинками. Такое и читается интересней и понимается лучше. По сути, вам ведь важно само решение и план действий, а не куча текста об этом. Человек так лучше понимает логику решения юриста и уже самостоятельно начинает ориентироваться в ситуации. На мой взгляд, это признак профессионализма - когда ты можешь сложные вещи объяснить простым языком. Понятно, что ты не объяснишь по-простому принцип работы микрочипа, но зачем, если человеку нужно просто научиться пользоваться смартфоном?

Критика

Юриспруденция очень консервативная отрасль, и конечно у нового подхода нашлись критики. Например, на уважаемом в среде юристов портале zakon.ru я нашёл статью о том, что Legal design - это нежелание учиться, неуважение и приоритет формы над содержанием. А может это просто страх, что за сложными фразами скрывается пустота? Ведь юриспруденция - это очень прикладная область, она пронизывает практически все человеческие отношения. Это сфера для людей. Так почему бы не сделать её понятной людям? Оставьте сложные конструкции для диссертаций и пыльных кабинетов. На мой взгляд, такая позиция говорит о страхе потери эксклюзивности и нежелании прогрессировать. Автор статьи даже пишет о том, что «инициативная рабочая группа готовит запросы в компетентные органы с целью нормотворческого противодействия такой деградации». Чувствуете, как от фразы повеяло лёгкостью и заботой о людях?)

Прогресс неумолим

К счастью, прогресс двигают активные энтузиасты, а консерваторам остаётся лишь хвататься за прошлое. И мы все можем немного помочь прогрессу. Если вы юрист или чиновник - вы можете начать использовать Legal design в своих документах. Не надо делать из договора комикс, но для начала вы можете писать простыми понятными предложениями. Старайтесь писать так, чтобы ваш текст был понятен любому. Если это уместно - добавьте схему, график или картинку, визуализация очень помогает для усвоения материала. Если же вы сами пользуетесь услугами юриста или столкнулись с непонятным текстом от чиновника - просите разъяснить, изложить по-простому. И коммерческие и государственные услуги должны быть вам понятны, и вы вправе требовать разъяснения их смысла.

Примеры в работе

Чтобы вы лучше поняли, как работает Legal design, я приложил сверху картинку. Это краткая суть законодательства о патентах, я сделал её для себя, чтобы когда будет нужно - быстро найти нужный материал. В этой небольшой схеме суть восьми параграфов Гражданского кодекса, и еще нескольких статей по теме. И примерно такие же схемы я делаю для клиентов, чтобы человек сразу смог сориентироваться - что в данный момент происходит, и что надо делать дальше. Во многих случаях такой схемы человеку достаточно, чтобы действовать самостоятельно, без помощи юриста.

You have no rights to post comments